Futurología política

 Movimiento político desde distintos espacios 

Buscando una coordinación política de cara al  2027 que agrupe necesidades con proyecto políticos coincidentes

Al observarse el desgaste político del gobierno nacional,la fragmentación del peronismo, crece la idea de coordinar políticas pero... que no sea  solo para ganar las elecciones, sino que involucre un proyecto alternativo compartido en el tiempo y que sea viable para todos los que se puedan sumar a la iniciativa.

Y así se vislumbran gobernadores de la UCR, del PRO y sobre todo un PJ disidente.

Uno de los que hicieron punta en el 2024 dijo que:“En 2025 logramos juntarnos, pero fue más una foto electoral que un proyecto político. El desafío ahora es construir un programa común, con ideas claras, que nos permita presentarnos como algo serio y viable”.  Una atendible reseña de cara al 2027.

 "Coincidir en una elección y construir una alternativa de poder". parece ser el análisis final, como recuerdo de la experiencia que se vivió con el armado de  "Provincias Unidas".

Un gobernador que puja mucho para lograr esta integración afirmó que:  "Ya no alcanza con coincidir en lo que se rechaza; el desafío pasa por acordar qué se propone".

Las encuestas les dan al gobierno un piso del 27% y un techo del 33% en la intencionalidad del voto. Hay un desgaste notable.

Ciertamente los problemas de la microeconomía y la acumulación de dificultades, denuncias de posibles hechos de corrupción los muestra un gobierno opaco y pocos creíbles.

Hay señales que dan muestra de lo que se está palpitando, en el común denominador de la población cobra realidad que, cuando el bolsillo se tensa y la confianza se erosiona, el voto se vuelve más volátil. Histórico.

En el universo pejotista toda está supeditado a saber si logran unificar criterios y armar la unidad o definir en las PASO las posiciones electorales, de cualquier manera los guarismos le dan al PJ un piso de 30% y un techo supeditado a la unidad que podría estar cerca del 41% y no menos del 35%. Supeditando el papel preponderante que puede jugar CFK. (la señora).

Así, hoy se vislumbran más de un espacio confrontativo: al gobierno nacional, se define la oposición del los gobernadores, un tercer espacio que aún no identificados por una unidad ideológica pero sí electoral, que puede manejar un piso del 6% y un techo de 15%. Que si lograr consolidar un liderazgo puede ser un poco mayor.

Cuáles son las prioridades de los votantes?

Empleo, ingresos, costo de vida, estabilidad laboral entre otras. Ahí, los guarismo al oficialismo le pinta bastante mal, tiene un 60% de descontento.

El gobierno , por ahora, cuenta con una ventaja, la de no aparecer un ordenamiento territorial que conduzca aunque los que están tras el acuerdo tiene peso propio:

Ignacio Torres (Chubut, PRO)

Maximiliano Pullaro (Santa Fe, UCR)

Martín Llaryora (Córdoba, PJ disidente)

Carlos Sadir (Jujuy, UCR)

Claudio Vidal (Santa Cruz)

Gustavo Valdés (Corrientes, UCR)

Hay quienes sostiene que Osvaldo Jaldo (Gobernador Tucumán,PJ disidente) y  que Raúl Jalil (Gobernador de Catamarca PJ disidente) podrían también sumarse a espacio opositor, sobre todo observando que las promesas de "bonanza" para sus provincias no aparecen. 

Actualidad política y económica

 Axel Kicillof

La provincia va por el "segundo round"              frente a la Corte

La provincia de Buenos Aires reclama al gobierno nacional un deuda de más 2 billones de pesos y hoy Axel Kicillof defiende en primera persona su derecho a que se le pague esta deuda pero...la última palabra la tendrá la Suprema Corte de Justicia.

Una comitiva acompañará al gobernador en su "pelea" por lo que él sostiene que es su derecho y estará respaldado por abogados y economistas preparados para este encuentro. 

El resultados es incierto.

Vamos a recordar que el primer encuentro ocurrió a mediados de marzo. En esa audiencia, los representantes de la Corte le preguntaron al Estado Nacional si tenía algún ofrecimiento para hacer y respondieron que no contaban con datos suficientes para estimar las supuestas transferencias adeudadas. En esa oportunidad la comitiva de la provincia no fue integrada por el gobernador. Esta vez si estará presente, frente a frente a los "tres magnánimos".

Esta nueva audiencia fue pedida por la Corte a razón de que, los argumentos que plantearon los representantes de la ANSES en la audiencia con la provincia fueron que no estaban terminadas las auditorías sobre la misma. Los enviados por Kicillof dijeron que todo estaba presentado en tiempo y forma, pero dejaron en claro que estaban dispuestos a volver a enviar toda la documentación. En función de eso, la Corte convocó a una nueva audiencia para el 21 de abril.

La provincia confirmó lo siguiente: La convocatoria a la audiencia está a cargo de la secretaría de Juicios Originarios que controla Alejandro Daniel Rodríguez. Allí se presentaron por parte de la provincia Pablo López (Economía), Hernán Gómez (Fiscal de Estado), Santiago Pérez Teruel (asesor General de Gobierno) y Marina Moretti (IPS). En tanto, en representación de la ANSES asistió su secretario Legal y Técnico, Andrés María Gutiérrez.

Vale  la pena recordar que el convenio entre Nación y Provincia se firmó durante el período de gobierno de Mauricio Macri y María Eugenia Vidal que establecía que: contemplar un acercamiento entre el gobierno nacional y las provincias para determinar acuerdos en materia tributaria y de coparticipación. Por ejemplo, contemplaba la baja de impuestos como Ingresos Brutos, al tiempo que especificaba sobre la adecuación de normas jubilatorias y la cobertura del déficit de las cajas previsionales. (Sic)

El resto de las presentaciones ante el Máximo Tribunal tienen que ver con el recorte del Fondo de Seguridad; el Fondo compensador al Transporte, el boleto integrado, el Fondo de Incentivo Docente (FONID), el Fondo para bosques nativos y la posibilidad de cobrar tributos locales en los servicios de gas. Explican los integrantes de la Comitiva  la Corte.

Actualidad ´política

 Movimientos internos en el PJ de cara al 2027

Entre la espada y la pared, parecería ser que se mueve el movimiento interno del PJ a nivel nacional.

Axel, sí, Axel no...

Máximo sí, Máximo no...

Sergio sí, Sergio no...

Juan si, Juan no...

Y así podríamos indefinidamente nombrando posibles candidatos para encabezar la lista del PJ a las presidenciales.

Ahora bien, históricamente el PJ tuvo problemas para armar sus listas, esto comenzó a tener miras de solución cuando se comenzó a aplicar las P.A.S.O. (primarias, abiertas, simultaneas y obligatorias) hasta que comenzó a prevalecer "EL DEDO" y así se volvió tener lista ordenadas por conveniencia para algunos/as y negativas para otros/as.

Y el PJ volvió a ser un "descalabro".

Las posturas de cada uno de los postulantes 

Axel pretende construir un frente más allá de peronismo-kirchnerismo.

Cristina y Máximo proponen hablar de proyecto político y económico, por ejemplo: que hacer con la deuda externa ante que de "candidaturas"

Sergio, intenta representar al centro de lo votantes, ni izquierda ni derecha. A punta a meterse como una "cuña" por el medio de estas posturas, hasta hoy, antagónicas, aunque el fin es el mismo: Derrotar a Milei y su equipo.

Y Juan, claro exponente del peronismo revolucionario cristiano de izquierda

Después vienen las disputas por la provincia, en donde cada día se anota un/a nuevo/a candidato/a.

Internamente se conoce que si Axel impone su candidatura, su candidata a la gobernación es Verónica Magario.

Si por el contrario, Máximo se impone a encabezar la lista a las presidenciales, su candidato a la gobernación es Gustavo Menéndez.

Qué pasa si Sergio es, nuevamente, candidato, sus ojos para la gobernación estarían puesto en Mazot o Monzó, dos hombres que estuvieron ligados a Mauricio Macri y que mantuvieron un excelente trato con Massa, desde diputados.

Por otra lado aparece Juan Grabois, a quien no se le conoce inclinación hacia determinado/a candidato/a, en los "mentideros políticos" se habla de un acercamiento al kirchnerismo y a un sector de izquierda liderada por Bregman  y Del Caño.

En el mundo de los "chuchos" se diría "final abierto".

Un caso totalmente diferente se les presenta al PJ en la Ciudad (CABA), allí el candidato puesto es Leandro Santoro que, según indican los mismos "mentideros" tendría consenso para la unidad mayoritaria.

En una ciudad sumamente anti peronista, Santoro compitió y logró obtener el 27 % de los sufragios, con varias listas afines en contra. Y hoy se habla de una "posible unidad".

N.E.:Lo expuesto es solo un mirada, una opinión nacida de la observación interna del PJ y con 55 años de experiencia dentro del sistema.

Actualidad económica

 Los hogares sufren hasta para criar a sus hijos

Los hijos...salen caros!! lpm

Según el relevamiento oficial, en marzo el costo de crianza para un menor de un año alcanzó los $515.236.

Estamos hablando solo de alimentos y/o consumos básicos. Implica que debemos afrontar diferentes gastos. como ser: educación. salud, transporte, tiempo para su cuidado, si sus papás trabajan ambos.

Estamos hablando con datos oficiales.

Las cifras  crecen a medida que crecen en edad los hijos, los chicos entre 6 y 12 años el gasto llega $ 676.431, datos oficiales. 

No se puede creer que las cifras sean tan elevadas en el "mundo libertario", para niños entre 1 y 3 años el costo se ubica en $ 616.046, (datos oficiales)y para chicos de 4 a 5 años es de $538.587

Actualidad económica

 Un Indec desasociado de la realidad económica

Los hogares argentinos gastan más hoy para vivir que en el 2004/2005, así lo demuestran los indicadores.

Para el organismo marca un pobreza irreal,  presupone que las familias gastan su dinero como lo hacían hace dos décadas, es una distorsiona la realidad. No tiene en cuenta lo qu}e los hogares gasta hoy en servicios básicos (gas, luz, agua, teléfono, etc.) más medicamentos constituyen un porcentaje mucho más grande de lo que fuera 20 años atrás.

Desconoce la importancia que tiene el alquiler de la vivienda para el 20% de los hogares. El valor de un alquiler promedio aumento 97% en los últimos 10 años. Esto empujó a más de un 25% de hogares a la pobreza.

La realidad no se mide con anuncios

Los patrones reales indican que el consumo 2017/2018   la pobreza real estaría en este dos años y medios del gobierno libertario es de un 39 % y no un 20% como se trata de confundir a la sociedad con los anuncios oficiales. 

Hay así, más de 5millonesde pobres, sin dejar de contemplar  que este 39% de hogares pobres, considerando a las personas equivalen al 48% de pobres reales. 

Tenemos así casi que le 50% de la población es pobre. La información oficial no calcula a más de 6 millones de personas.

Además hay que considerar a los que son casi pobres 

Más de 3,6 millones de hogares no considerados pobres están con ingresos muy cercas de la línea de pobreza. 

Los datos reales indican que hay un 36%de hogares con ingresos debajo del doble de la línea que marca la pobreza, con ingresos por de bajo de del ingreso medio. 

Según la Celag DATA, la realidad es que en Argentina entre pobres y casi pobres tenemos al 74,1% de los hogares, que equivale al 81% de personas.

Véase figura 1 de pobreza real comparada con la calculada por el INDEC para hogares; y véase figura 2 de pobreza real comparada con la calculada por el INDEC para personas.

Entre 1989 y 1999 la era menemista la clase media tendió a desaparecer

Seguir hablando de esta categoría es hablar de un sujeto económico en extinción.  Son pocas las familias que viven cerca del valor medio del ingreso en Argentina.

Solo hay un 20% de las personas que viven en hogares con ingreso familiar mensual entre 766.864 y 1.533.728. Sumando al menos 2 a 3 ingresos (matrimonio y un hijo conviviente y aportante). En definitiva estamos frente un fenómeno que se repite, una polarización económica de algunos que tiene mucho, un 15 % de la población, mientras otros tienen poco o nada 55% y un 20 %.

En Argentina, estamos asistiendo a un fenómeno de polarización económica: con una mayoría que es pobre + casi pobre, una minoría que es clase media y solo hay un puñado de personas que son ricos.

Y según el informa de la  Afip, solo un 1% de ese 15% vive con ingresos mensuales de 3 millones pesos

Actualidad política en la provincia

 Apoyo económico para los 135 municipios de la provincia de Buenos Aires

Kicillof cumple

El gobernador giró la primer cuota del  Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal (FEFIM) a los 135 distritos bonaerenses y cumplió así con lo fijado en la ley de Endeudamiento aprobada el año pasado.

El giro fue $ 13.010 millones totales, respondiendo a los establecido en la Ley 15.561. Recursos no reintegrables y de libre disponibilidad, respondiendo a la colocación de bonos en el mercado local de 232 millones de pesos. 

Se establece un 8%  en las inversiones provinciales  que se destinarán a financiar el FEFIM, y se garantiza cinco cuotas de 50 mil millones de pesos que los municipios cobrarán entre abril de 2026 y junio 2027.

Los municipios podrán aplicar un 70% de libre disponibilidad y el 30% se debe utilizar para financiar proyectos sociales, ambientales, culturales o de infraestructuras. 

Desde la gobernación aclararon que: "Se transfirió a las comunas el 70% en base al Coeficiente Único de Distribución (CUD), que se define por variables como la población, la extensión geográfica y necesidades básicas insatisfechas. Resta ahora el 30% que se hará efectivo una vez que los municipios definan a qué proyecto lo destinarán".

Faltó aclarar cómo se realizará el en contralor de los proyectos y quiénes serán los responsables de realizar esos controles.

Los intendentes de la UCR y los del PRO, reclamaron mayor libertad para utilizar esos fondos  recibidos   para ser destinados a gastos corrientes, en especial a salarios y el medio aguinaldo. Sin embargo, el Ejecutivo aclaró que para que eso ocurra, debe cambiarse la ley.

Qué municipio fue más beneficiado 

La Matanza encabezó la lista con $856,46 millones, seguida por Malvinas Argentinas con $412,78 millones y luego La Plata con 412,3 millones. También aparecen entre los principales beneficiarios Lomas de Zamora, con $396,61 millones, y Merlo, con $385,17 millones.

Señalamos la palabras del gobernador en un aparte con medios: "Una enorme cantidad de intendentes e intendentas de la Argentina vinieron hoy a la Ciudad de Buenos Aires para reclamar por las obras y los recursos que le corresponden a nuestro pueblo. En nuestra provincia y en todo el país estamos viviendo una situación cada día más difícil: mientras crecen las necesidades de la inmensa mayoría, el Gobierno nacional se desentiende de sus obligaciones, incumple leyes y des financia programas en todas las áreas". "La deserción absoluta del Estado nacional generó una verdadera catástrofe social, productiva, laboral y económica para las familias argentinas", para agregar que: "Aquí estamos intendentes y gobernadores que nunca vamos a ponernos de espaldas a nuestro pueblo, si no fuera por el acompañamiento y la asistencia en cada barrio y en cada municipio, la Argentina de Javier Milei sería ya una calamidad absoluta".

Actualidad del distrito

 Merlo en marcha!

Una nueva conquista empresarial para el distrito de la mano de capitales chinos

La empresa en de elevoración y comercialización cal que marca su cemento y materiales de construcción china, CONCH S.A. desembarcó en Merlo, Menéndez la definió como: "la número uno".

Es una compañía global que marca presencia en 140 países del Mundo y mantiene más de 60 mil trabajadores, se podría afirmar que marca además, una hegemonía en este tipo de industrias.

Dijo el Jefe Comunal: 

"Cuando hablamos de desarrollo, hablamos de decisiones concretas.Y hoy Merlo está en el radar de quienes construyen el mundo.

Esta empresa no viene de visita,viene a crecer, a invertir y a proyectar un nuevo centro de distribución logística que puede generar miles de puestos de trabajo para nuestros vecinos.

No es casualidad.

Es el resultado de una visión clara: abrir el distrito al mundo, atraer inversiones reales y transformar oportunidades en empleo.

Porque cuando los grandes del mundo miran a Merlo, sabemos que estamos en el camino correcto".

Actualidad política en el distrito

 La Libertad Avanza en Merlo...retrocede!

Al mejor "cazador" (o pescador)                      se le escapa la liebre.

Los medios definieron como "limpieza libertaria" de la mano de Karina Milei en Hurlingham,  Merlo e Ituzaingó, efectivamente, la hermana del presidente tomó la determinación de "descabezar" la dirigencia de la Libertad Avanza en estros tres distritos del conurbano.

El justificativo es casi el mismo en las tres determinaciones: su vínculos con la intendencias en mano del peronismo.

En Merlo, esto siempre fue evidente.

La "conducción" de LLA   en manos del "el pescador" Eduardo Varela, siempre fue muy conocido.

En sus primeros paso en política, fue militante del PJ local, luego se sumó a las filas del concejal Raúl Díaz en el Frente Renovador de Sergio Massa, luego se encolumnó en el PRO de Mauricio Macri, bajo la conducción de David Zencich donde fue abiertamente "cacheteado"  y luego de la mano del hoy fallecido Tucán (Raúl Lorenzo) se sumó al incipiente partido de La Libertad Avanza.  

En política...un pescador de cargos rentados en política.

Y eso que no tiene necesidades económicas  en lo personal.

La resolución interna la tomaron Sebastián Pareja titular de la Fuerza provincial y Luciano Olivera, responsaba  del armado político en la primera sección electoral,ambos responden a Karina Milei.

Así, Rafael De Francesco de Hurlingham, Eduardo Varela en Merlo y Hugo Equiza en Morón, no conducirán más el armado en sus respectivo distrito.

Hubo algunos antecedentes previos, el desplazamiento de Andrea "Nene" Vera 

Actualidad económica

 Abril viene con todo!

Más aumento en todos los servicios públicos, más alquileres y prepagas

El comienzo del cuarto mes del año sorprenderá (sorprenderá?) a los argentinos con nuevos aumentos en los servicios publico y además alquileres y prepagas que afecta,especialmente, a los que menos tienen,

Transporte público (colectivos, trenes y subtes) servicios de energía (luz y gas) Y encuadra a los alquileres y la atención médica a las familias que no tienen obra social y recurren a la contratación de una prepaga.

Según los analistas económicos  se prevé que el aumento de la inflación de marzo será en torno al 3% o algo más y que llegará con una batería de ajuste en los servicios esenciales, como son el transporte público al uso cotidiano de la luz y el gas, la pregunta nace por si sola: en qué va a terminar todo esto? 

Que, según el gobierno, busca equilibrar los atrasos pero que impactará directamente en disminuir la capacidad de consumo de la clase media y en los sectores más vulnerables de  la sociedad.

El boleto mínimo será de $ 874 en provincia, solo tres kilómetros, para dar un ejemplo en nuestra zona, desde Mariano Acosta hasta la Estación de Agustín Ferrari.

En CABA será de $ 715 por la misma distancia, tres kilómetro.

Luz y gas el aumento será del 17%. 

Vale aclarar que en luz para aun consumo de 400kXh sube el cargo fijo a $2.900. Los hogares subsidiados un variable reducido de unos $44 , aclarando que siempre que no superen los 150 kWh a 300 kWh, nada, esto según las distribuidoras.

Agua: AySA aplicará un aumento del 4% en abril, completando el esquema transitorio del primer cuatrimestre de 2026. La factura media mensual sin impuestos se ubicará en $29.094, aunque los sectores de "zonal alto" pagarán un promedio de $34.296. Se mantiene vigente la Tarifa Social y el descuento del 15% para zonales bajos.

Alquileres: La dispersión de índices genera realidades muy distintas. Los contratos bajo la ley derogada (ICL) sufrirán un aumento del 33,3%. En cambio, aquellos regidos por la fórmula "Casa Propia" tendrán un ajuste del 47,64%, reflejando el rezago de ese índice frente a la inflación general.

Prepagas: Las cuotas subirán un 2,9% en abril, empatando el dato de inflación de febrero. Este ajuste también se trasladará a los copagos. Los afiliados pueden utilizar la plataforma de la Superintendencia de Servicios de Salud (SSS) para comparar coberturas y modalidades ante la suba.
Indudablemente los aumentos afecta a las clases más desprotegidas se verán más afectados, ante la indiferencia del gobierno nacional.

Actualidad política

No lo van a poder creer 

Máximo tras el fallo que favorece a la Argentina

¡BOMBA EN EL CONGRESO K !

El diputado nacional, Máximo Kirchner sacudió la Cámara de Diputados al presentar un proyecto de declaración que celebra el histórico triunfo judicial de Argentina en Nueva York.

Tras conocerse el fallo favorable, que revoca la sentencia de primera instancia en el caso YPF, el legislador bonaerense busca que el Congreso exprese su beneplácito por una resolución que frena una extorsión financiera de más de 16.100 millones de dólares.

Según el documento, este éxito valida internacionalmente la soberanía jurídica del país y confirma que la expropiación realizada en 2012 fue un acto conforme a derecho que protegió el futuro de todos los argentinos.

La iniciativa subraya que: "La recuperación de la petrolera no fue un capricho ideológico, sino una decisión vital para alcanzar el autoabastecimiento energético y permitir el desarrollo de Vaca Muerta". Kirchner lanzó además una fuerte crítica al gobierno actual, señalando como una "ironía del destino que la gestión de Milei celebre hoy un resultado que solo fue posible gracias a sostener la estrategia de defensa nacional heredada".

El proyecto reafirma que los recursos naturales y la Constitución Nacional deben prevalecer siempre sobre los estatutos de corporaciones privadas, marcando una postura firme frente a los tribunales extranjeros. (SIC)

#MaximoKirchner #YPF #SoberaniaNacional

Cortitas y al pie

Actualidad

 Fallo a favor de Argentina

YPF es Estatal y no debe dólares a nadie

Así se expidió el fallo de la Justicia de Estados Unidos a favor de Argentina en la causa YPF, en donde los "fondos buitres" reclamaban cobrar casi 18 mil millones de dólares por la Estatización de la empresa por el kirchnerismo.

Nunca mejor que hoy para recordar una frase que hizo historia entre los yakees y que se le atribuye a John Fitzgerald Kennedy la frase es “La victoria tiene cientos de padres, pero la derrota es huérfana”.

Sin embargo, el gobierno de Javier Milei quiso hacer suya la "victoria" y como es su costumbre, cargó contra el kirchenerismo y de paso contra Kicillof.

Y para que no tengamos dudas reproduciremos lo que dijo: "Lo voy a decir con nombre y apellido. Hablo de Cristina Fernández de Kirchner y del inefable Axel Kicillof",  y sin ningún miramiento los acusó de  de haber cometido una "afrenta a los argentinos, el intentar «apropiarse» del fallo".

Si damos un paso más pero mirando hacia dentro del país y de nuestros propios intereses diremos que, el kirchnerismo y por carácter transitivo a Kicillof, pesaba un "sombra negra sobre sus espaldas".

En realidad era un sombra que podría haber caído sobre nuestro Pueblo, pero la realidad nos muestra que, en este momento político, el más beneficiado es Axel Kicillof, que esta "en carrera hacia el Sillón de Rivadavia".

Si, este fallo hubiese  sido en contra de la Argentina hubiese repercutido sobre esta posibilidad del bonaerense, por ende una "carga más" sobre Cristina.

Pero la cosa no se dio así. 

El fallo favorece políticamente al kirchnerismo y fortalece al gobernador, por eso dijo antes que Milei salga a hacerse dueño del fallo: “mientras el presidente Javier Milei hablaba del impuesto Kicillof, los propios abogados del Estado argentino, desde que se inició el juicio, defendían en la Justicia los mismos argumentos que sostuvimos siempre”.

Y como si fuera poco, abogado que defendía a los "fondos buitres", Milei lo hizo elegir diputado nacional, cobrando 990 mil dólares por su gestión.

Queda evidenciado que Javier Milei, buscaba perder la causa para echarle las culpas al kirchnerismo y sobre todo a Kicillof como culpables de la derrota.

¿Era desconocimiento, ingenuidad o una mentira interesada? Hoy queda claro”, dijo Kicillof en su cuenta X.

Por ahora al "fondo buitre Burford Capital ", le queda un apelación ante una Corte bastante restrictivos a aceptar "apelaciones". (Pero nunca se sabe, tal vez los yakees al ver a quien  favorece el fallo...)

Siempre habrá tiempo para discutir la historia interna de YPF, de acciones directas y marcha atrás con ciertas determinaciones, pero eso quedará para otro momento.

Actualidad política de la provincia

Los intendentes ya se lo imaginaban 

Hay que ajustarse los pantalones 

El gobernador de la provincia, Axel Kicillof, convocó a los intendentes de todos los distritos a un encuentro para informar la situación económica del Estado provincial.

Y lo enunciado en la convocatoria ya hacía prever lo que vendría:"Consecuencias económicas del gobierno de Milei en el sistema productivo y económico de la Provincia de Buenos Aires y sus municipios"  

De ahí en más, todo estaba dicho, "No habrá plata para distribuir en los municipio".esto quedó bien claro y, paralelamente, la promesa que si el gobierno nacional le reintegra a la provincia los 100.000 millones de pesos que se perdieron en el mes de febrero 2026, "Se repartirá entre todos los municipios".

Si se esperaba que concurran los 135 Jefes Comunales, los convocante se llevaron un chasco, solo concurrieron 62 intendente bonaerenses.

Tal cual se imaginaban los medios, la mayoría eran integrante del Movimiento Derecho al Futuro (MDF) la línea interna del PJ que construyera Kicillof.

En la publicación que hiciera el Portal de Noticias "La Política Online" un intendente del PRO (que no son muchos, así que es fácil de saber quien pudo ser) manifestó que: Si nos convocan a conversar sobre los problemas no dudaríamos en ir, pero de ninguna manera vamos a participar de un acto para escuchar un diagnóstico que ya conocemos".  Claro que conocen muy bien cuál es el problema pero no aportan ideas ni soluciones, pero exigen  a la provincia.

En el momento del uso de la palabra de Kicillof recordó que: "La provincia mantiene siete denuncias en la Corte Suprema por fondos que el gobierno libertario dejó de enviar a la provincia. En el presupuesto que se aprobó en diciembre se incluyó un Fondo de Recupero de Deudas, un espacio contable donde apuntar el dinero que eventualmente llegue a las arcas bonaerenses en caso que el máximo tribunal falle en favor de la provincia".

Faltaron muchos intendentes de distritos importantes del conurbano. Entre ellos el Grupo AFA: Federico Otermin (Lomas), Gastón Granados (Ezeiza), Federico Achaval (Pilar) y Nicolás Mantegazza (San Vicente). Tampoco estuvieron Gustavo Menéndez (Merlo), Mariel Fernández (Moreno) y Leonardo Nardini (Malvinas). Los tres más cercanos a Cristina Kirchner.

Hubo algunos camporistas como Julián Álvarez (Lanús), Juan Ignacio Ustárroz (Mercedes) y Leonardo Botto (Luján). Éstos dos últimos alineados con Wado De Pedro. También fueron cinco radicales que tienen puentes fluidos con Kicillof: Nahuel Mittelbach (Ameghino), Lisandro Hourcade (Magdalena), Maximiliano Suescun (Rauch), Martín Randazzo (General La Madrid) y Javier Andrés (Alsina).

El informe presentado por Pablo López, ministro de economía de la provincia, para comenzar la reunión ya adelantaba lo que se vendría.

"La provincia perdió recursos equivalentes al 50% de su presupuesto anual bonaerense. La situación es cada vez más crítica. No hay posibilidades de cambiar esta coyuntura, si no se modifica el plan económico".

Además afirmó que:  "la deuda del Gobierno Nacional con la provincia alcanza los $15 billones y se suma la pérdida de recaudación, llega a más de $22 billones acumulado en estos dos años".

El panorama es desolador y de continuar en este rumbo económico que parece irreversible.

Los merlenses tenemos  así una confirmación del porqué tenemos la Ruta Provincia 40 (ex 200) sin terminar y abandonada.