Actualidad política

Con la mirada puesta en las elecciones 2027

 PASO SI ... PASO NO...

La prédica del gobierno nacional es que no hay plata y las PASO significaría un gasto evitable.

Es cierto pero...  le quita a los ciudadanos la única posibilidad cierta  de elegir a su gusto los mejores candidato/a, claro que no es perfecta sí, pero real y autentica de que  puedan competir los que se consideren mejores en la selección de quienes después competirán por gobernar el país o una provincia.

Flota en el aire la idea que intenta imponer en la vecindad que "votar es malo". Hoy esta idea se ve muy reflejada en el común denominador de nuestra sociedad.

"Votar es malo", dicen a menudo millones de argentinos/as, dejan entrever una mezcla de resignación, bronca y desencanto... especialmente ante los/as políticos/as que después gobiernan ante el dicho de: "son todos iguales". Para afirmar que: "nunca nos representan ni defienden los intereses de la gente".

Hay que tener en cuenta que, los que llegan a ocupar cargos públicos en todos los niveles, son salidos de este mismo Pueblo, no llegan de Martes, Júpiter o de cualquier planeta. 

Quién decide que tal o cuál hombre o mujer sean candidatos/as?

Ver como Milei le dio un significado a la palabra "casta" en un concepto político más repudiado por la sociedad y logró asociar al Kirchneismo como sus representante o también cómo "la vieja política", pero la realidad muestra que "la casta" no pertenece a ningún partido político determinado, se convirtió en una forma de ejercer el poder Siglo 21 de todos los partidos políticos.

Cuando se analizan efectos se puede observar que, determinadas candidaturas se resuelven en un despacho, hay evidentemente un "negociado" entre los políticos. Es, sin dudas, una "herramienta" para permitirle a ellos continuar gobernando, si al ciudadano/a se le eliminan las "opciones", "el aparato", logra su cometido. 

Este mal de la democracia Siglo 21 no tiene ideología, los mismo nombres, los mismos discursos, los mismos colores y la utilización de las mismas "ideologías": peronistas, radicales, macristas o libertarios.

Y se pregunta: cuál es el objetivo final? 

El objetivo es el mismo para todos: Asegurarse de quiénes pueden competir o no. El "Poder"

Un presidente, Néstor Carlos Kirchner, decidió quitarle fuerza a los aparatos  políticos que decidían quiénes podían competir al sancionar la Ley 26571 en el año 2009 ya que no existían un sistema electoral que planteara elecciones primarias, abiertas simultaneas y obligatorias. Antes de eso, las listas se conformaban en elecciones internas de los partidos políticos en sus sedes partidarias en donde los integrantes de la Comisión Directiva movilizaba a sus afiliados, por lo general amigos y familiares, y con 500 votos (algunos menos que una elección en una Sociedad de Fomento) e imponían a sus próximos candidatos/as en las elecciones del país o de una provincia. Y se imponía el famoso "dedazo". En esta modalidad "La Cámpora" del kirchnerismo hizo "escuela" del "dedazo" en cada distrito.

Es por eso que antes las determinaciones de "candidatos/as" no estaba en mano del electorado, quedaba supeditado en manos de quienes controlan cada partido político.

Punteros!!

Una costumbre que, históricamente estaba reservada para el peronismo, se convirtió en los últimos años en una costumbre generalizadas en todos los partidos políticos, hasta hoy La Libertad Avanza recurre a la formación de sus propios "punteros" políticos en cada barrio, cómo? repartiendo prebendas de cualquier tipo imaginable.

Aunque en el peronismo siempre existió una lucha con las corrientes ideológicas del movimiento.

La PASO,  no lograron quitar la hegemonía de los "aparatos políticos", es cierto pero...evitaron en sí, la monopolizar las candidaturas. 

La efectividad de las PASO

Permitieron que los argentinos/as participen sin presiones partidarias ni afiliaciones, ni de una Convención de su partido político que imponga a mano alzada los nombres.

De esta manera los paridos políticos mostraron públicamente sus candidatos/as y así la vecindad puede elegir libremente.

Alguien dijo por ahí: La gente no rechaza votar. Rechaza que la obliguen a votar para ratificar decisiones que otros ya tomaron.

Los últimos candidatos impuestos por 
los "aparatos partidarios"

Y, por otra parte: Según una encuesta difundida por la consultora Isasi Burdman, siete de cada diez argentinos quieren eliminar las PASO. La analista Viviana Isasi lo resume con precisión: «La gente quiere participar, pero no quiere que los llamen a votar a cada rato.»  

El problema en sí, es que sostiene los lectores de haber participado para nada, es más, fue para peor.

Pero eliminar las PASO sin crear algo alternativo y superior no parece, en el corto tiempo, una solución.

No a la eliminación de las PASO para no devolverle a los "aparatos partidarios" el control total en la determinación quiénes pueden ser los/as candidatos/as. 

Actualidad deportiva

 Un Mundial de fútbol y una pasión sin igual

Subcampeones no es poca cosa

Ya pasó el Mundial de Fútbol que dejó muchas cosas, alguna esperadas y otras no tanto como la derrota final ante el Seleccionado de España.

Entre las cosas que dejó, por cierto, fue la gran demostración de argentinidad que se vio en el Mundo entero. El coraje, la entrega y la re composición ante la adversidad. Y el llanto de los jugadores, tanto en el triunfo como en la derrota.

Jugar con el corazón, con entereza y grandeza que no se puede evitar al valorar el triunfo ante la Sección Inglesa.

Y una de las cosas destacadas fue el aceptar por parte de los jugadores, el "trapo" que la hinchada les arrojó con la leyenda:                                                     "las Malvinas son Argentinas", ante el rechazo del gobierno nacional que imponía (al menos lo intento) evitarlo.

Fue un sentimiento nacional y popular que desde el libertarismo intenta anularlo catalogando que es "propio de populismo".

Después vino la "derrota" ante le Seleccionado español que, en tiempo suplementario, se impuso por 1 a 0 final y que le permitió quedarse con la Copa Mundial de Fútbol.

Lo demás es historia...

Y rescatamos al  jugador argentino que rechazó estrechar la mano de Donald Trump: El "Cuti" Romero.

Sub campeones 

Y lo que reflejan las redes:

"Una imagen vale más que mil palabras"

La foto final de Leo Messi llorando y con la frente bien alta

Obras para la comunidad

 

Actualidad internacional

 Irán difundió el acuerdo con EE.UU.

1: Cese permanente e inmediato de la guerra en todos los frentes, incluido Líbano.

2: El compromiso de EE. UU. de no interferir en los asuntos internos de Irán y respetar la soberanía de la República Islámica de Irán.

3: Levantamiento completo del bloqueo naval en un plazo de 30 días.

4: El compromiso de EE. UU. de retirar sus fuerzas de alrededor de Irán.

El Pueblo iraní festeja el acuerdo

5: Reapertura del Estrecho de Ormuz en un plazo de 30 días bajo arreglos iraníes.

6: Suspensión de las sanciones sobre la venta de petróleo, productos petroquímicos y derivados, y acceso completo de Irán a sus recursos financieros.

7: La necesidad de que EE. UU. y sus aliados presenten planes de reconstrucción para Irán por un monto de al menos 300 mil millones de dólares.

8: 60 días de negociaciones para llegar a un acuerdo final basado en temas nucleares y el levantamiento completo de sanciones primarias, secundarias de EE. UU., y resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y la Junta de Gobernadores del OIEA.

9: Reiteración del compromiso de Irán bajo el tratado del TNP de no producir armas nucleares.

10: Durante el período de negociación, EE. UU. se compromete a no agregar fuerzas en la región y a no imponer nuevas sanciones.

11: Liberación de 24 mil millones de dólares de los fondos bloqueados de Irán durante el período de negociación final de 60 días. La mitad de esta cantidad debe ponerse a disposición de Irán antes del inicio de las negociaciones.

12: Formación de un mecanismo de supervisión para implementar el acuerdo.

13: El acuerdo final será aprobado por una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU.

14: Las negociaciones finales no comenzarán antes de la liberación de la mitad de los fondos bloqueados de Irán, la suspensión de las sanciones sobre el petróleo de Irán y el levantamiento del bloqueo naval, y el acuerdo final solo cubrirá el destino de los materiales enriquecidos y el enriquecimiento, el levantamiento de sanciones y el plan de reconstrucción económica de Irán. Las discusiones sobre el programa de misiles de Irán y el apoyo a grupos de resistencia se eliminan definitivamente de la agenda.

Recordatorio

 16 de Junio 1955

La denominaron "la Libertadora del 55"

Hoy se la reconoce como                                                     "La Fusiladora del '55"

La verdadera identificación de lo acontecido fue indudablemente realizado por la Oposición a Juan Domingo Perón. Que se comenzó a vivir cuatro años antes y meses antes del fallecimiento de Evita.

Las primeras reacciones fueron realizadas por el autodenominado "frente cívico-militar" integrado por ciertos "Comando Civiles" que realizaba, algunos "sabotajes ruidosos" que no pasaban de esto.

 Así llegó el 16 de junio de 1955 se produjo el fallido

bombardeo a Plaza de Mayo con la intención de matar a Perón. Fracasada la intentona golpista y tras la revancha incendiaria del mismo 16 a la noche, la crisis se encaminó por un laberíntico proceso de diálogo con las fuerzas de la oposición para impedir una confrontación de impredecibles consecuencias. Según la mirada del historiador Felipe Pigna.

Hubo gestos desde presidencia para tratar "apaciguar" los "enojos" de los sectores "opositores".

Nada sirvió para frenar los acontecimientos que se mostraban demasiados graves que rompía cualquier posibilidad de "acuerdos" y que nada podía evitar el principal objetivo: desalojar a Perón de "La Rosada".

De nada sirvió el intento de la CGT propiciara formalmente la formación de milicias obreras armadas para defender a su gobierno.

Sería el interior donde se iniciaría la asonada militar, pero, contrariamente a los cálculos de Perón, las neutralizadas serían las fuerzas leales.

El  16 de septiembre de 1955, las Fuerzas Armadas iniciaron en Córdoba un movimiento destinado a derrocar a Perón, que logró el apoyo de un amplio espectro de partidos que iban desde el más tradicional conservadurismo hasta el Socialista. Parecía que la vieja Unión Democrática revalidaba sus títulos y pretensiones y la Iglesia.

Encabezados por  general Eduardo Lonardi,  a las cero horas del 16 autorizó el ataque. La toma de la Escuela de Infantería de Córdoba, tras ocho horas de combate se logró imponerse. Las historia nos cuenta que para las primeras horas de la tarde, los insurrectos controlaban varias radioemisoras y comenzaban a difundir por el país proclamas golpistas.

Un rol fundamental realizó  "La Marina" ,a cargo el almirante Isaac Rojas, y con varias naves bloqueando Buenos Aires y amenazando con volar los depósitos de combustible de La Plata y Dock Sud.

El levantamiento naval en Río Santiago fue duramente reprimido por tropas del Ejército y aviones de la Fuerza Aérea.

Todo cambió en el momento que, cuando al mediodía de aquel 19 de septiembre, Perón hizo pública una carta donde aceptaba renunciamientos personales para evitar un enfrentamiento sangriento.

La Marina exigía "la inmediata capitulación de Perón a la presidencia".

Aceptada la imposición se estableció que  Lonardi sería designado presidente provisional, y que todas las fuerzas regresarían a sus bases para esperar las órdenes del nuevo gobierno.

Ahí se sentaron las base de la llamada Revolución Libertadora, llamar a lecciones y respetar la Constitución de 1853, así como asegurar los Derechos de los trabajadores otorgados durante el gobierno peronista. Sabían que era una condición única para que el Pueblo no se sublevara.

 Lo demás ya es historia.

Ya Evita no estaba y así el Pueblo resignó su lucha al perder su "Abanderada de los Humildes".

El 23 de septiembre, mientras Perón partía hacia el exilio a bordo de una cañonera paraguaya, una multitud compuesta mayoritariamente por sectores de clase media y alta, colmó la Plaza de Mayo para aclamar al nuevo presidente provisional, el general Eduardo Lonardi, que anunciaba  desde los balcones de la Casa Rosada que no había “ni vencedores ni vencidos”. 

Eran MENTIRAS, el Pueblo fue el gran derrotado.

La traición al mandato popular peronista quedó plasmada en un abrazo

 A 49 AÑOS DE LA MASACRE DEL GRUPO PROA, REALIZARON UN HOMENAJE EN La CASA DE LA MEMORIA

En la Casa de la Memoria de Marcos Paz, ubicada en Montesquieu y Urquiza, se realizó un emotivo homenaje al cumplirse 49 años de la Masacre del Grupo Proa, uno de los episodios más recordados de la última dictadura cívico-militar en la ciudad.

Durante el encuentro, Adriana Ruiz, referente del área de Derechos Humanos, compartió recuerdos personales de aquellos días de junio de 1977. “Sí sé que teníamos miedo”, expresó al rememorar el clima que se vivía en la localidad, donde “se escuchaba el tiroteo” y predominaba la incertidumbre. Ruiz destacó la importancia de sostener los espacios de memoria. La referente también valoró el interés de las nuevas generaciones por conocer estos hechos históricos. “A los chicos los atrapa esto, la masacre en esta casa”, afirmó, al señalar que estudiantes e investigadores continúan acercándose para profundizar sobre lo ocurrido.

Durante el homenaje también tomó la palabra Felipe Bellingeri, familiar de un desaparecido, quien recordó a las víctimas como personas comprometidas con la vida política y social del país. En su intervención sostuvo que “ellos pelearon por ese país” y remarcó la importancia de fortalecer la organización comunitaria, señalando que “los pequeños núcleos de organización, la biblioteca, abrir la biblioteca a la comunidad y que la comunidad empiece a debatir ahí, esas pequeñas cosas son las que van a ser fuertes”. Al cierre del acto, Ruiz renovó el reclamo de memoria y justicia con una consigna que atravesó toda la jornada: “si no hay justicia, que haya memoria activa”.

Fuente: NMP Noticias Marcos Paz

53

43

3