Con la mirada puesta en las elecciones 2027
PASO SI ... PASO NO...
La prédica del gobierno nacional es que no hay plata y las PASO significaría un gasto evitable.
Es cierto pero... le quita a los ciudadanos la única posibilidad cierta de elegir a su gusto los mejores candidato/a, claro que no es perfecta sí, pero real y autentica de que puedan competir los que se consideren mejores en la selección de quienes después competirán por gobernar el país o una provincia.
Flota en el aire la idea que intenta imponer en la vecindad que "votar es malo". Hoy esta idea se ve muy reflejada en el común denominador de nuestra sociedad.
"Votar es malo", dicen a menudo millones de argentinos/as, dejan entrever una mezcla de resignación, bronca y desencanto... especialmente ante los/as políticos/as que después gobiernan ante el dicho de: "son todos iguales". Para afirmar que: "nunca nos representan ni defienden los intereses de la gente".
Hay que tener en cuenta que, los que llegan a ocupar cargos públicos en todos los niveles, son salidos de este mismo Pueblo, no llegan de Martes, Júpiter o de cualquier planeta.
Quién decide que tal o cuál hombre o mujer sean candidatos/as?
Ver como Milei le dio un significado a la palabra "casta" en un concepto político más repudiado por la sociedad y logró asociar al Kirchneismo como sus representante o también cómo "la vieja política", pero la realidad muestra que "la casta" no pertenece a ningún partido político determinado, se convirtió en una forma de ejercer el poder Siglo 21 de todos los partidos políticos.
Cuando se analizan efectos se puede observar que, determinadas candidaturas se resuelven en un despacho, hay evidentemente un "negociado" entre los políticos. Es, sin dudas, una "herramienta" para permitirle a ellos continuar gobernando, si al ciudadano/a se le eliminan las "opciones", "el aparato", logra su cometido.
Este mal de la democracia Siglo 21 no tiene ideología, los mismo nombres, los mismos discursos, los mismos colores y la utilización de las mismas "ideologías": peronistas, radicales, macristas o libertarios.
Y se pregunta: cuál es el objetivo final?
El objetivo es el mismo para todos: Asegurarse de quiénes pueden competir o no. El "Poder"
Un presidente, Néstor Carlos Kirchner, decidió quitarle fuerza a los aparatos políticos que decidían quiénes podían competir al sancionar la Ley 26571 en el año 2009 ya que no existían un sistema electoral que planteara elecciones primarias, abiertas simultaneas y obligatorias. Antes de eso, las listas se conformaban en elecciones internas de los partidos políticos en sus sedes partidarias en donde los integrantes de la Comisión Directiva movilizaba a sus afiliados, por lo general amigos y familiares, y con 500 votos (algunos menos que una elección en una Sociedad de Fomento) e imponían a sus próximos candidatos/as en las elecciones del país o de una provincia. Y se imponía el famoso "dedazo". En esta modalidad "La Cámpora" del kirchnerismo hizo "escuela" del "dedazo" en cada distrito.
Es por eso que antes las determinaciones de "candidatos/as" no estaba en mano del electorado, quedaba supeditado en manos de quienes controlan cada partido político.
Punteros!!
Una costumbre que, históricamente estaba reservada para el peronismo, se convirtió en los últimos años en una costumbre generalizadas en todos los partidos políticos, hasta hoy La Libertad Avanza recurre a la formación de sus propios "punteros" políticos en cada barrio, cómo? repartiendo prebendas de cualquier tipo imaginable.
Aunque en el peronismo siempre existió una lucha con las corrientes ideológicas del movimiento.
La PASO, no lograron quitar la hegemonía de los "aparatos políticos", es cierto pero...evitaron en sí, la monopolizar las candidaturas.
La efectividad de las PASO
Permitieron que los argentinos/as participen sin presiones partidarias ni afiliaciones, ni de una Convención de su partido político que imponga a mano alzada los nombres.
De esta manera los paridos políticos mostraron públicamente sus candidatos/as y así la vecindad puede elegir libremente.
Alguien dijo por ahí: La gente no rechaza votar. Rechaza que la obliguen a votar para ratificar decisiones que otros ya tomaron. |
Los últimos candidatos impuestos por
los "aparatos partidarios" |
Y, por otra parte: Según una encuesta difundida por la consultora Isasi Burdman, siete de cada diez argentinos quieren eliminar las PASO. La analista Viviana Isasi lo resume con precisión: «La gente quiere participar, pero no quiere que los llamen a votar a cada rato.»
El problema en sí, es que sostiene los lectores de haber participado para nada, es más, fue para peor.
Pero eliminar las PASO sin crear algo alternativo y superior no parece, en el corto tiempo, una solución.
No a la eliminación de las PASO para no devolverle a los "aparatos partidarios" el control total en la determinación quiénes pueden ser los/as candidatos/as.
