Muy buen viernes para tod@s!!
Que cada día sea para tod@s uno diferente, ni mejor ni peor, solo eso diferente!. "Por que he aprendido a estar satisfecho en cualquier situación en que me encuentra". Amen
"propuesta de vida con música y palabras"
www.propuesta-elvecindario.blogspot.com.ar
Para celulares utilizar la versión web al final de la página
Cómo habrán hecho???
Ayer se conoció el fallo acusatorio con la condena a Cristina FK de FOT2 que, a diferencia de lo que opinan "los/as odiadores/as, no está firme. Pasarán varios años si el procesos continúa por los carriles correspondientes y no se impone una "mano negra" (que existen) para saltarlo de manera inesperada.
Cristina FK siembra mucho "miedo" a un determinado sector de la sociedad "odiadora" de nuestro país y es una verdadera lástima que esto siga ocurriendo, no va a terminar. Nació en 1810.
Pero hoy los que ha leído el fallo acusatorio se preguntan: Cómo habrán hecho?Los jueces que sin encontrar ninguna
prueba igual la acusaron.
Cómo habrán hecho qué?, dice Doña Rosa ("la Neustadtiana") que siempre está, nunca se desaparece, para que los Fiscales de la causa hallan condenado sin haber encontrado las pruebas que la involucren. Eso mismo dice el fallo: "no se conoce cuánto es el dinero". Dice que: “la complejidad del plan criminal no permitió cuantificar pecuniariamente el perjuicio para el estado". E intentan asegurar que: “la existencia de sobreprecios en tres de las cinco obras peritadas”, algo que no se probó para nada en el juicio. Como el fallo lo indica ya que el Juez Ercolini (el de Lago Escondido) nunca realizó peritajes. Como tampoco se tuvieron en cuento los informes de los peritos de la Obra Vial que fueron propuestos -justamente- por la Justicia para que buscaran encontrar las pruebas de las irregularidades. El informe fue contundente: "No se encontraron irregularidad alguna en la ejecución de los trabajos licitados y ejecutados". Queda en evidencia cómo dibujaron todo.
Los Juristas que consultamos afirman que: Será muy difícil para Casación (La Cámara) emitir un fallo para consolidar lo actuado por la Fiscalía.
Pero como dice un viejo refrán: "entre bueyes no hay cornadas".
1616 páginas que solo hablan de "indicios"
Que dicen los "acusadores"?, que hubo una "extraordinaria maniobra fraudulenta que perjudicó los intereses pecuniarios de la administración pública nacional" en la licitación. Hablan de "51 procesos de licitación pública" obras viales que se realizaron en Santa Cruz, pero como no pudieron mostrar evidencias precisas argumentan que "la comisión de delitos en ámbitos organizados realmente dificulta la obtención de prueba directa en torno al hecho criminal". Y pretenden utilizar una prueba (que como ellos mismo la llaman) "prueba indiciaria" y es utilizada para sacar "conjeturas.
Y la Ley bien entendida dice que: ante la falta evidente de pruebas contundentes, la duda favorece a los/as acusados/as.
Nadie puede ser acusado por "sospecha" de crimen o dolo.
Ahora hay 10 días para las apelaciones y también entra en juego la imparcialidad de los Jueces que integran La Cámara de Casación, todos vinculados directa e indirectamente con el macrismo y el poder mediático imperante que pone y saca a gusto y "piachere" presidentes, jueces y fiscales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario