Actualidad económica

 En qué consiste el "salvataje".                                    Un "swap" yanqui para Argentina

En qué consiste el ya famoso "swap"

Es nada más que una "compra de pesos argentinos" por parte de el Tesoro Norteamericano que, según los economistas cercano a la economía de ese país, Luis Caputo no podía alcanzar el objetivo que buscaba ya que no había acuerdo con las "concesiones argentinas para arribar al mismo.

Después de varios días de permanencia de Caputo en el país del norte, el secretario de Tesoro estadounidense, Scott Bessent, anunció que finalmente se llegó a un acuerdo, la adquisición de monedas argentinas con dólares estadounidenses-swap- como una linea de financiamiento para reforzar las arcas del Banco Central de Argentina, tras más de una semana de "negociación".

Falta dar a conocer cuáles fueron las condiciones del "acuerdo", dicho en otras palabras qué dará el país a cambio.

Tras el acuerdo, Luis Caputo retorna al país.

Todo se dio bajo la consigna de Donald Trump que opta esta actitud similar a lo que, desde hace años, China viene aplicando en países en desarrollo o emergentes, y así rescatar a su mejor aliado en la región, Javier Milei.

La pregunta: se logrará el efecto esperado?

Ni bien se conoció el "acuerdo", el dólar en el país bajo de $1.480 a $1.450, tampoco la "baja" es muy considerada. O sea un 0,3% menos.

El gobierno norteamericano busca que Milei se imponga en las próximas elecciones del 26 de octubre.

Después de conocerse el "acuerdo" la oposición demócrata de EEUU critica e incluso hay reproches por lo bajo de los republicanos, entre ellos el secretario de Estado Norteamericano, Marco Rubio.

El "swap" respalda la compra de divisa (dólar) desde el Banco Central con respondo del Tesoro Norteamericano y también refuerza el "swap" anterior por 20 mil dólares que ya se había pactado hace un mes atrás.

El titular del Tesoro Scott Bensset afirmó que: “Le recalqué al ministro Caputo que el liderazgo económico de América Primero de Trump está comprometido a fortalecer a nuestros aliados que dan la bienvenida al comercio justo y la inversión estadounidense”, prosiguió. “Sigo escuchando a líderes empresariales estadounidenses que, gracias al liderazgo del presidente Milei, están deseosos de estrechar los vínculos entre las economías estadounidense y argentina”,  Bessent se refería a una comunidad de negocios que por ahora manifiesta interés concreto en el litio y el cobre no sólo para la movilidad eléctrica sino para la inteligencia artificial. (sip)

Actualidad económica

 

Las bandas divergentes de Milei: por qué el sistema cambiario más absurdo del mundo es argentino

Es curioso ver como analistas económicos internacionales comparan el rumbo económico de Milei y Caputo, avalado por el FMI, con una actitud matrimonial.

"Nadie se casa creyendo que el amor fracasará, ni funda una empresa esperando verla quebrar. Es la miel del futuro prometedor lo que mantiene vivo el presente agridulce del matrimonio y de las empresas. Con el tipo de cambio es igual. Nadie espera que un régimen cambiario dure para siempre, pero al menos debe ser creíble y consistente en el tiempo. En economía, las expectativas mandan: si no es creíble, el final se adelanta". Nota publicada en la "CelagData" por el economista Guillermo Oglietti.

Economista Guillermo Oglietti

Y es lo que se está viendo en el programa económico de Argentina: La Argentina de Milei, el sistema de bandas que construyó Caputo y avaló el FMI no tiene sentido, es absurdo y es fácil ver por qué.

En ese sentido se expresó que: En abril comenzó el esquema de bandas cambiarias, con un límite inferior de 1.000 pesos por dólar que baja un 1% mensual, y con un límite superior de 1.400 que sube un 1% mensual. El Banco Central se compromete a vender dólares cuando el tipo de cambio perfore el límite superior y a comprar cuando perfore el piso. Si el tipo de cambio se ubica entre las bandas, el Banco Central no intervendrá y sólo comprará divisas el tesoro cuando el Gobierno no pueda renovar los vencimientos de deuda.                                    Esto YA fracasó

Según el economista Oglietti porque está mal diseñado

• El absurdo del esquema es que la banda superior suba y la inferior baje a un 1% mensual. Este esquema amplía la brecha entre bandas mes a mes: la brecha comenzó siendo de 400 pesos en abril y a finales del Gobierno de Milei será de 1.500 pesos, cuatro veces más que el piso de la banda en esa fecha. Al concluir el Gobierno siguiente, en diciembre de 2031, la brecha entre piso y techo sería de 2.656 pesos, 7 veces el valor del piso de la banda del momento. Imagine usted a un inversor o un exportador que tiene dólares y no sabe si van a valer entre 448 o 3.100 pesos, que serían los valores de las bandas a finales de 2031. Es un rango de valores que sólo le genera confianza a Nostradamus.
  • En diciembre de 2035, el piso de la banda estaría en 276 pesos y el techo sería 18 veces mayor: 5.003 pesos por dólar. Para la economía argentina, 2035 es Ciencia Ficción, pero estos valores inverosímiles ya entran en el género de la fantasía.

• Es el único sistema cambiario de bandas que se haya diseñado en el planeta con trayectorias divergentes. Hay casos donde las bandas se ampliaron, pero nunca con trayectorias del piso y el techo divergentes. 
• Suelen decir que el esquema cambiario de Milei se inspiró en el plan de Israel. Este plan inició en 1985 con un tipo de cambio fijo, cuidando siempre que no hubiera desbalance comercial, corrigiendo el tipo de cambio para evitar una apreciación, como la devaluación de 1987, entre otras medidas ortodoxas y heterodoxas que implementó. No devaluó más porque en esos años el dólar se estaba devaluando y eso le facilitó la tarea.
• Recién implementó el sistema de bandas en 1989, que tenía una amplitud de sólo +/-3% sobre el valor medio entre las bandas. Inicialmente fueron bandas horizontales, es decir, que no se ampliaba la distancia entre ellas ni variaba el valor del piso ni del techo de la banda, prácticamente era un tipo de cambio fijo ancho. Luego, a medida que fueron ganando confianza -y siempre sin descuidar los flujos de comercio-, hicieron dos cambios: primero, se amplió la brecha entre las bandas, en un inicio al +/-5% sobre el valor medio entre bandas y, luego en 1998, cuando ya había confianza en el sistema monetario, subió hasta el máximo de +/-15%. En segundo lugar, el piso y el techo de la banda pasaron a ser móviles; se deslizaban hacia arriba en función de la inflación israelí con respecto a EE. UU. para evitar que se apreciara la moneda local. Es decir, procuraban que la economía sostenga la competitividad y el equilibrio de las cuentas externas, porque el principal problema de los planes de estabilidad, sobre todo si utilizan el ancla cambiaria, es la apreciación de la moneda local. A diferencia del esquema de Milei, “el piso y el techo de la banda se movían en la misma dirección”. Israel tuvo la precaución de evitar la apreciación, poniendo unas bandas que depreciaran la moneda al ritmo de la inflación y cuidó la competitividad externa. Milei, en cambio, diseñó una banda que, por un lado, devalúa y por el otro aprecia, como si la economía pudiera vivir en dos realidades opuestas al mismo tiempo. El "gran error".
• Es tan absurdo el esquema cambiario de Milei que es difícil elegir por dónde empezar. Primero comenzó con una brecha amplia, 33% sobre el valor medio, diez veces la brecha con la que inició Israel su sistema de bandas. Luego, a diferencia de Israel, la brecha entre bandas no se estabiliza, se amplía gradualmente hasta el infinito y más allá, porque el límite superior y el inferior van en la dirección contraria. Al final del Gobierno de Milei, la amplitud entre el piso y el techo de la banda, que empezó con +/-33% respecto del valor medio, será de +/-44%, al finalizar el siguiente Gobierno será de +/- 75%, y al final del que le sigue a éste sería de +/-90%.

Reflexiones finales del Economista Guillermo Oglietti

Tal vez el piso descendente fue una estrategia de palo y zanahoria: una amenaza disfrazada de Milei para asustar a los tenedores de dólares –ahorristas y agro- con el riesgo de que el dólar siguiera bajando y así impulsar sus ventas, o una zanahoria para los especuladores del Carry Trade, a quienes les gustaría tener una ganancia de capital, además de los intereses. Es imposible que un absurdo engendre sensatez, así que cualquier hipótesis que presente será absurda.

Por otro lado, el piso descendente de la banda hará que cada vez sea más improbable que el Banco Central compre divisas, por lo que para cumplir el objetivo de acumular reservas sólo tendrá a mano las compras del Tesoro, es decir, obliga a un ajuste fiscal eterno. La intervención del Banco Central es más posible que ocurra cuando el tipo de cambio perfore el techo y, en ese caso, tendrá que salir a vender las divisas que no ha podido acumular y también a pedir préstamos. La deuda será eterna, como el matrimonio, mientras dure. Esto ya está pasando.

Este esquema cambiario de Milei, avalado por el FMI y bendecido por el mercado financiero, vino para irse pronto, pero sobrevivirá en los anales de Historia económica como un ejemplo del que no se sabe si reír o llorar.

Actualidad

Un movimiento  que se supera día a  día , ahora también en Merlo: Cristina Libre!!

Actualidad económica y política

 Los ojos del Mundo están puestos en Argentina

La corrupción despierta el "alerta"

Tres grandes noticias sobre hechos de corrupción marca al gobierno de Javier Milei como "poco confiable", tema que se posicionó muy fuerte en la sociedad y que ya pesa en las determinaciones de "posibles apoyos externos" que comienzan a flaquear.

El caso de la criptomoneda $LIBRA, las presunta coima del 3% de Karina y la vinculación de José Luis Espert con un narco traficante que salpica al gobierno de Milei.

E l Mundo refleja el panorama Argentino

Las diferentes encuestas y sondeos de opinión volvieron a destacar la fuerte presencia dentro del ámbito político de hechos de corrupción como uno de los principales problemas del país asociados a los hechos de inseguridad y se asocian a una economía inestable, que incluyen inflación, pobreza y desempleo, como así también los bajos salarios justo a 20 días de una elección nacional que marcará, seguramente, el futuro del gobierno libertario.

Percepción social es el dolor de cabezas para el presidente ultraderechista que se ve asociada a una figura cada vez más negativa de su figura.

Es su  responsabilidad (de Milei) insertar en la opinión pública con la promoción de la criptomoneda $LIBRA  una aparente estafa que dejó miles de damnificados a nivel internacional y que es investigada por la justicia de Estados Unidos y de Argentina.

El segundo caso se basó en la filtración de audios del exdirector de Discapacidad Diego Spagnuolo, en los que describía el pago de sobornos a Karina Milei (3% que ya se hizo famoso hasta con una canción) hermana del mandatario y secretaria general de la Presidencia, entre otros funcionarios. 

El tercer caso estalló en la última semana e involucra al principal candidato a diputado de Milei en Buenos Aires: José Luis Espert es acusado de haber sido financiado por un empresario detenido en Argentina e investigado en EE UU por narcotráfico con pedido de extradición que hasta ahora el país no lo otorga.

Los datos que hoy se publican corresponde a una encuesta realizada en septiembre, en todo el país, por la consultora Management & Fit señala que la corrupción llegó al primer lugar de las preocupaciones ciudadanas, con el 24% de las menciones. Supera a la inseguridad (16,8%), los aumentos de precios y tarifas (15,9%), la pobreza (14,8%)y la desocupación (12,5%). Un estudio similar de la consultora Opina Argentina les preguntó a más de 2.000 personas: ¿Cuál es el principal problema que el Gobierno debería solucionar? El 38% respondió “la corrupción”. Luego siguieron el desempleo (24%), la inseguridad y el narcotráfico (16%) y la inflación (9%).

“Desde febrero de este año, a partir del escándalo $Libra, la corrupción escaló como una de las principales preocupaciones de la ciudadanía argentina”, confirma Marina Acosta, doctora en ciencias sociales y directora de la consultora Analogías. “La preocupación se agravó tras los audios que involucraron a la hermana del presidente. Tan es así que, en nuestra última encuesta, no solo los encuestados dicen que en este Gobierno hay corrupción, sino que una mayoría contundente, cercana al 60%, cree que Karina Milei debe renunciar a su cargo”. Confirma a la prensa Marina Acosta.

Y amplia en la entrevista que: “En el contexto electoral, la corrupción se vuelve un gran problema para el Gobierno, porque se ha quedado prácticamente sin narrativas”, agrega Acosta. “Ya no puede defender el programa de ajuste porque la población entiende que no ha valido la pena el sacrificio que se le pidió, porque no ha habido mejoras en la vida cotidiana y porque quienes fueron ajustados han sido los jubilados y trabajadores. Tampoco puede defender la transparencia institucional y la lucha contra la corrupción porque sus propios funcionarios son los protagonistas de estafas y escándalos”.

Como medio, se recoge el siguiente informe de opinión: De acuerdo con diversos estudios, la aprobación social de Milei está en los valores más bajos desde su ingreso en la Casa Rosada. El Laboratorio de Observación de la Opinión Pública (LOOP), de la Universidad de San Andrés, advierte que un 58% de los consultados desaprueba al Gobierno de Milei y un 33% lo aprueba. En la comparación con el pasado reciente, el deterioro es evidente: en marzo, el LOOP había señalado una desaprobación del 52% y una aprobación del 45%.

El reconocido Índice de Confianza en el Gobierno que elabora mensualmente la Universidad Torcuato Di Tella también exhibe una caída en la valoración de la gestión de la ultraderecha. En una escala de 0 a 5, el mes de septiembre le asigna a Milei 1,94 puntos, por lejos su peor marca en los 22 meses que lleva como presidente. Respecto del mes anterior, implica una merma del 8,2% y respecto de enero, un desplome del 25%.
Por lo expuesto, el gobierno libertario afrontará el próximo 26 de octubre la primer evaluación popular de su administración y las consultas adelantan un fallo negativo a la misma pero...la última palabra la dirán las urnas. 

  

Economía argentina

 Las familias argentinas zozobran económicamente

Una mirada externa al país de importantes economistas y analistas internacionales

La situación económica de las familias argentina atraviesan situaciones muy difícil, con salarios por debajo de la canasta familiar mínima, empuja cada vez más a situaciones extremas para sobrevivir día a día .

Así se desprende del informe presentado por la Celag Data.

Cada familia tipo registra que sus cargas de los servicios mínimos representa un 18,7 % de sus ingresos mensuales. 

En noviembre de 2023, representaba un 10,3%. Con el correr de los meses de gobierno de Javier Milei , la situación empeoró visiblemente,  como lo marca el gráfico. 

En 20 meses, Milei lleva una inflación acumulada de 220,4%.

Los análisis demuestran que durante el gobierno de CFK  hubo que pasar 68 meses para alcanzar es porcentaje de inflación.

Es decir que algo más de 5 años y medio.

 

El argentino paga las tasas de interés y encajes más alta de América Latina y del resto del Mundo, así lo demuestra el gráfico recopilado de los informes de los respectivos Bancos Centrales de cada país. 

Análisis Político

 Analistas políticos externos plantearon 18 causales de la derrota de Milei

Las compartimos

1. Ganó el Antimileismo. Este espacio se forja como gran eje articulador. Ha demostrado ser eficiente en clave electoral. Y también podría serlo en clave ideológico y político.
2. Milei se creyó que tenía el apoyo para siempre del 55% circunstancial de la segunda vuelta del 2023. Y se sobreestimó a sí mismo. Se hizo trampas al solitario. Esto mismo ya le pasó a Macri. 
3. Es imposible hacer Antipolítica desde la Política. Milei se perdió en su propio laberinto. 
4. El Fracaso del Modelo Económico de Milei explica mucho de la derrota electoral. El Vivir Peor jamás suma un voto. No subestimemos este asunto. 
5. El Odio y la Violencia contra el otro (el Kuka) como pilar fundamental para hacer Política es insuficiente para la sostenibilidad de un proyecto. 
6. Perder la sensibilidad resta mucho en clave política y electoral. Lo hecho contra los discapacitados tiene un altísimo coste. 
7. Los jóvenes te pueden quitar el voto tan rápido como te lo dan. 
8. Milei demostró una vez más que no sabe de matemáticas. En el cierre de campaña dijo ‘empate técnico’. 
9. Las fotos con Elon Musk suma likes pero no votos; viajar a Estados Unidos más que al interior de la Argentina suma likes pero no votos. 
10. El ‘cualquiercosismo’ de Milei es válido para corredores de 100 metros, pero no vale ni siquiera para una media maratón. Ser Presidente exige mucho más. 
11. El formato comunicacional ‘Dan’ solo sirve para destruir. Otra cosa bien distinta es cuando toca gobernar. 
12. El periodismo mileista se desconectó de la realidad. Minuto después de conocerse el resultado, huían hacia delante hablando de la reacción de los mercados y de las elecciones de Octubre. Seguían sin entender nada. 
13. El Jefe Karina es un lastre. Resta mucho más que un 3%. 
14. No siempre sumar siglas suma votos. Véase lo sucedido con La Libertad Avanza + Juntos Por el Cambio. Los análisis reduccionistas no ayudan mucho en situaciones complejas. 
15. El Kirchnerismo como identidad política no se puede eliminar mediante resolución del Poder Judicial. 
16. El espíritu ‘Grabois’, de no tirar la toalla cuando la carretera se pone muy cuesta arriba, es vital para hacer Política. Tener convicciones es siempre rentable electoral y políticamente. 
17. La gestión cotidiana gubernamental de Axel ha dado sus frutos. Estuvo buscando soluciones concretas en cada lugar donde Milei generaba un problema. Esto es la base 
18. La unidad electoral del peronismo demuestra una vez más ser eficaz cuando está en la oposición. Sin embargo, no hay que descuidar la unidad política hacia delante. 

    Alfredo Serrano Mancilla

    Dr. en Economía Aplicada (UAB). Director de CELAG (España)

 El Vecindario Regional de Octubre 2025

Suscribirte con un kilo de pan mensual al alias 

atado.poema.mastil 

Femicidio

 Femicidio

2° Parte

El triple homicidio

La crónica de cada día indica que ya está en el país, Matías Osorio, fue extraditado desde Perú en  donde se había refugiado y estaba en “situación de calle”.

Es indicado como “ladero” de “Pequeño J”. Ya son 9 los detenidos vinculados al caso.

Ahora bien, qué tan permeables son las fronteras en nuestro país y también la de los países limítrofes ?.

Primero: Víctor Sotacuro Lázaro, uno de los implicados como “entregador” o partícipe en los traslados, pudo ingresar a Bolivia, en donde fue capturado por autoridades de ese país con la participación de la Bonaerense, ahora está detenido en Argentina.

Segundo: El otro implicado, Matías Ozorio, fue detenido en el Perú por las Fuerzas de seguridad de allí y la Bonaerense, hoy ya detenido está aquí. Según su propia versión fue trasladado por la frontera hacia Paraguay y desde allí por la selva paraguaya al Perú.

Tercero: Cómo pudo salir “Pequeño J” y llegar a su país natal Perú, con tanta facilidad y tan rápidamente. Este espera según la Justicia de su país en el cuál no hay ningún antecedente en su contra.

Observación

La Gendarmería Nacional está realizando su “trabajo”? O solo está para reprimir a los jubilados, a los profesionales del Garrahan y/o a estudiantes que protestan.

El femicidio, ya cómo “el triple crimen”,  pudo ser un “mensaje” de narcos?

Hay algo más que tapa el multi femicidio?

Es posible que, según lo que se dice, hubo una “mejicaneada” de 400 kilos de droga?

Cómo se le pudo realizar este “presunto” robo de “merca” al  narco en cuestión?

Como dijo el papa Francisco: "Cuando el Estado se retira, está presente el narco’”.

Analizando el Mundo del hampa, se contabiliza muchas acciones, entre ellas, los narco traficantes, la trata de blanca y de todo tipo de menores, bandas  dedicadas al secuestro con pedido de rescate, bandas que te cobran por tú protección y el robo de órganos, entre tantas más.

En el “mercado europeo de tratas”, los “precios” que se manejan son siderales, al igual que otros “mercados” el asiático es uno de los más caros, si se permite llamarlo de este modo.

Si el triple homicidio se hubiese tratado de “robo de merca”, ningún narco dejaría de “cobrarse” el “faltante” y se entiende que si las “ladronas” hubiesen sido las niñas-adolescentes, nunca recuperarían el valor de lo robado y mucho menos recuperar la “merca” si eran asesinadas.

Es por eso que una verdadera investigación descartaría el femicidio como un “cobro de cuenta” o “ajuste de cuenta”, o cómo podrían calificarlos.

Otras de las posibilidades sobre el triple femicidio, se encuentra dentro de un análisis más intenso: se estaría frente de psicópata, morboso y criminal.

Y, dadas las características que mostraban los cuerpos mutilados, también cabe la sospecha de la venta de órganos.

Una Asistente Social de la "11-14", explicaba así: “Cada paso hacia atrás que da el Estado en materia de políticas públicas, es territorio cedido al narcotráfico, que hace años dispone de los cuerpos de las jóvenes como mercancía y objeto de lujo”.

Por su parte el cura párroco Daniel Echeverría, en diálogo con la prensa  afirmaba que: “El femicidio de estas tres chicas es una muestra más del fracaso que implica una sociedad que no llega a comprometerse en la defensa de la vida, que no puede contener, que no sabe, que quizás en algunos casos no quiere. Lo que necesitamos son medidas efectivas de cuidado y de promoción de la vida de los niños, de las niñas, de los adolescentes y jóvenes, de las personas vulnerables. Y esto lo necesitamos en todas las instituciones. Tenemos que exigirlo y pedirlo a las autoridades. Y al Estado en todos sus niveles”.

 

Femicidio

 El triple homicidio 

Después de varios días ahora la Justicia tiene 7 detenidos en el caso.

Dos de los principales responsables se cree, fueron apresados en  el Perú, Matías Agustín Ozorio (28) argentino y el peruano Victoriano Valverde alias “Pequeño J”.

El asesinato de Brenda Del Castillo (20), Morena Verdi (20) y Lara Gutiérrez (15) está vinculado a ajustes de cuentas entre bandas del narcotráfico. Dice la info.

Osorio fue deportado automáticamente por ser de nacionalidad argentina, no es así el caso de “Pequeño J”, que es de origen peruano y se necesita ajustarse a la ley de su país.

El caso de Ozorio se parece al de Víctor Sotacuro Lázaro, detenido días atrás en Bolivia. En pocas horas fue llevado a un penal de Jujuy y luego trasladado en avión hacia Buenos Aires, sin necesidad de intervención judicial argentina.

Los hechos narran que estas tres chicas, dos hermanas de 20 años y una niña de 15 años que, según su propia familia se prostituían “por Flores”, fueron asesinadas y torturadas: FEMICIDIO, quiérase o no.

Algo que no puede pasar inadvertido: “La saña con que las mataban”

El “femicidio” tuvo sus orígenes en México:   Mujeres mexicanas definieron al femicidio como el asesinato de una mujer a manos de un hombre por machismo o misoginia, en un contexto social, cultural, institucional de discriminación y violencia de género. Con la particularidad de que son ejecutadas con violencia extrema, con torturas, ensañamiento y violencia sexual.

Bajo estos conceptos fue incorporado en nuestro país y hasta la Real Academia Española la incorpora en su diccionario. Femicidio

Si nos encasillamos que estos asesinatos solo  fueron y son un “mensaje narco” para marcar “supremacía” de determinado sector sobre la sociedad que integran, resulta muy simplista a primera vista, aunque no pudría evitarse los escalofríos de quienes reciben la información de tal aberrante hecho.

Por eso, en este triple femicidio que se cobró la vida de Brenda, Lara y Morena, como en tantos otros por los que se reclaman en las calles, no puede encasillarse solamente en una demostración de “poder narco” para que sea tomado como una advertencia “esto les va a pasar a quienes se atrevan a mejicariarnos o trampearnos”.

Por eso es válida la pregunta: Qué hay detrás de este triple femicidio?                  Es por eso que no se puede simplificar causas y efecto tras estas muertes.

Las autoridades rápidamente calificaron el  triple femicidio como: “narco-femicidio”

Un Pueblo que se lo somete día a día a lo peor, hay sectores empujados a los márgenes, donde el entramado social y comunitario está hecho trizas. Y que la deuda que “ellos” toman la pagan “todos”

Hace unos años, por el 2001 el Pueblo cantaba: “hay que dar vuelta todo como la taba, porque el que no da vuelta todo no da vuelta  nada”.

 Es por todo esto que vale la pregunta: “las muertes de estas tres chicas, víctimas de una sociedad que no encuentra el rumbo, es solo en mensaje narco para los que integran esas bandas o también abarcan a quienes tratan de evitar su existencia”.

 O detrás de esas muertes se esconde algo más.

Los investigadores tienen las últimas palabras. “Femicidio sí” pero qué se esconde de tras de estos asesinatos?

 

Actualidad econòmica

 Datazo!!

Milei celebró la colocación de $7,3 billones en deuda, pese a haber pagado tasas del 3% al 4,1% mensual

Cosa de loco!

Ante un endeudamiento en pesos de $ 7,3 billones a un interés usurario entre que paga tasas entre el 3% y el 4,5%  mensual.

La operación fue realizada por la Secretaría de Finanzas en títulos de deudas, con una tasa de financiamiento (rollover) de 130,20 % sobre los vencimientos.

El excedente de $1,708 billones “será depositado en la cuenta del Tesoro en el Banco Central”, anunció el secretario de Finanzas, Pablo Quirno, a través de la red social X. Una vez conocido el resultado, el presidente Javier Milei no dudó en calificarlo como un “datazo”.

"Para el Bono con vencimiento el 30 de enero del 2026, el rendimiento convalidado a los agentes financieros fue de 4,16%, y se colocaron casi $1,49 billones. La tercera colocación fue otra Letra pagadera el 30 de abril, que brinda una tasa del 3,53% y reunió $ 418.000 millones. La demanda también se extendió a las cuatro Letras del Tesoro vinculadas al dólar, que reunieron 3,9 billones, con vencimiento que van desde el 31 de octubre hasta el 30 de abril del año próximo". Indicó el funcionario en la red X.

Actualidad

 Una mirada internacional que vincula a nuestro país

El sociólogo, periodista e investigador Jorge Elbaum analizó por radio las últimas declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

Las 10 falacias trumpistas

1. Quebró el derecho internacional diciendo que las Naciones Unidas no sirven para nada y que él puede hacer lo que hace la ONU sin ayuda, y que le tienen que pedir favores a él para suspender los grandes conflictos internacionales.
   
   
   
2. La falacia del pacificador. La más escandalosa de todas. Dijo que superó siete conflictos bélicos en su presidencia y media. Camboya-Tailandia: la guerra sigue, pero él dice haberla solucionado. Serbia-Kosovo: el conflicto también continúa porque Kosovo quiere y reivindica una independencia que ningún país del mundo reconoce y Serbia controla las fronteras de Kosovo. Israel-Irán: Trump dice también haber superado la guerra cuando Estados Unidos bombardeó Irán.
3. Según el presidente de Estados Unidos, Palestina es el único que garantiza que continúe el genocidio porque es quien se opone en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas a ponerle un límite a Israel. O sea, una falacia trágica.
4. Ucrania. Trump vuelve a mutar su visión sobre la guerra en Europa Occidental. Este miércoles le dijo a Vladimir Zelenski que puede recuperar sus territorios y que Rusia es un tigre de papel.
5. Esta semana en Estados Unidos salieron fotos en la Agencia Migratoria de trabajadores con la bandera de sus respectivos países atrás diciendo BUSCADO, en una lógica brutal de xenofobia abierta.
6. Negacionismo ambiental. Trump dijo que no puede ser que Europa siga haciendo trabajos con la energía verde, que hay que volver al “hermoso carbón”. Es una traducción textual.
7. Negacionismo sanitario con respecto al paracetamol. Trump se atreve junto a su Secretario de Salud a fundamentar dos cosas: que el paracetamol produce autismo y a suspender las vacunaciones por hepatitis en los niños y las vacunaciones contra el COVID.
8. Hay persecuciones internas que son coherentes con las externas. Las internas tienen que ver con el proceso de buscar sujetos que no sean anglosajones para expulsarlos.
9. Las censuras y persecuciones macartistas que se están desarrollando en Estados Unidos a partir del caso de Charlie Kirk son escandalosas, por ejemplo la de Jimmy Kimmel, pero también se están desplazando contra la izquierda radical.
10. Trump que Argentina no necesita ningún salvataje y apoyan la reelección de Javier Milei.

 

Actualidad económica

 

Vamos a informar en qué consiste el Fondo de Estabilización Cambiaria  que el Tesoro de EEUU le otorgaría a Argentina

SUPEDITADO A LOS RESULTADOS DEL 26 DE OCTUBRE

El Fondo de Estabilización Cambiaria (ESF, por sus siglas en inglés) es una herramienta creada en la década de 1930 con el objetivo de asegurar la estabilidad del dólar en el mercado financiero internacional, a partir de compra de monedas propias o extranjeras, o el otorgamiento de préstamos de corto plazo a países. 

En su página web el Tesoro de los EEUU afirma se compone de tres tipos de activos:

Dólares estadounidenses, monedas extranjeras y Derechos Especiales de Giro (DEG), que es un activo de reserva internacional creado por el Fondo Monetario Internacional.

Por este sistema el tesoro norteamericano realizó 125 operaciones todos en países latinoamericanos.

Argentina solicitó la ayuda del Fondo en 12 oportunidades, entre 1959 y 1995.

En todos los casos que recibieron este apoyo económico, EEUU impuso como condición un recorte del gasto público, una caída del déficit comercial, la limitación de los salarios y hacer pública información de carácter fiscal y monetario, entre otras medidas.

El Secretario del tesoro yanqui ,a través de su cuenta X adelantó que: “la Argentina es un aliado sistemático importante de EEUU en América Latina, y el Tesoro está listo para apoyar a la Argentina. Todas las opciones de estabilización están sobre la mesa”.               “ Estas opciones pueden incluir, pero no se limitan a, líneas de intercambio (swap), compras directas de divisas, y compras de deuda gubernamental denominada en dólares estadounidenses del Fondo de Estabilización Cambiaria del Tesoro”, enfatizó .

La cifra del nuevo endeudamiento sería 20 mil millones de dólares.

El Banco Mundial anunció que adelantará préstamos por USD 4.000 millones para apoyar a la Argentina

En qué se podrá utilizar…

destinará recursos a minería, turismo, energía y pymes en los próximos meses

 “desbloquear la minería y los minerales críticos; impulsar el turismo como fuente de empleos y desarrollo local; expandir el acceso a la energía; y fortalecer las cadenas de suministro y el financiamiento a las pymes”.

La pregunta es: se cumplirán?