Una revista digital que intenta contarte lo que pasa en Merlo, Pcia. de Buenos Aires

También podes dejar tu opinión

domingo, 29 de marzo de 2009

Merlo, licitan la Autopista Presidente Perón



Una importante obra que unirá todo Merlo, especialmente Mariano Acosta y Agustín Ferrari, con Capital y La Plata



La adjudicación de la obra ya es una realidad. En Olivos, se llevó a cabo el llamado a una licitación pública internacional para la construcción de la Autopista Juan Domingo Perón, que recibirá financiación internacional.
El intendente de Merlo, Raúl Alfredo Othacehé, fue invitado especialmente por la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner y su esposo, el conductor a nivel nacional del Partido Justicialista, que ha depositado toda su confianza de cara a las elecciones legislativas 2009, en intendentes del conurbano, entre ellos, Raúl “El Vasco” Othacehé.
No hace mucho tiempo, éste medio, recibió la información que el intendente Othacehé habría “charlado”, en privado, con el ex-presidente Kirchner (Néstor), sobre la AU Presidente Perón, manifestándole la importancia de la misma para la zona. Uniría Buenos Aires con la ciudad de La Plata, conectando Camino del Buen Aire, La Ruta del Mercosur, Mar del Plata, lo que convierte a Merlo en un distrito sumamente importante a la hora de considerar las interconexiones viales.
La Traza
El Vecindario, pudo acceder a la información precisa del proyecto de traza que seguirá la obra, salvo las correcciones que se efectúen por algún que otro inconveniente que pueden presentarse sobre la marcha. Las ilustraciones que se publican, dan una muestra clara de su trayecto proyectado.

En color rojo, la traza originaria de la AU, siguiendo el trayecto del arroyo Gregorio de la Ferrere, desde el Río Reconquista y la calle Rojas, hasta la Ruta 40 (ex 200), por La Amalia, casi paralela a la Av. Viedma desde Vacarezza y continúa, casi en forma recta, por la Av. Colpayo, hasta el límite con La Matanza.



jueves, 22 de enero de 2009

Cristina y Fidel en la Habana



Más allá de las expectativas

Tras ser recibida por el presidente cubano, Raúl Castro (hermano de Fidel), coordinaron la firma de importantes convenios de cooperación mutua, salud, educación y energía, se dio lo que el Gobierno Argentino esperaba, Fidel recibiría a Cristina.
La embajada de Argentina en Cuba, a cargo de Juliana Marino, la embajadora, fue el lugar donde una importante cantidad de argentinos radicados en la isla, se dieron cita para recibir a Cristina, que llegó un poco tarde, no era para menos el Líder Fidel le hizo llegar una carta con uno de sus hijos en la que elogiaba la exposición de Cristina en el Aula Magna de la Universidad de la Habana. Allí, la mandataria argentina, habló de integración regional y del acercamiento de la isla a los países de América latina. Cristina visitó la Escuela Latinoamericana de Medicina, donde estudian jóvenes de todo el continente.
El diálogo:
Política internacional, analizaron el discurso de Barak Obama, del calentamiento global.
Fidel, al recibir a Cristina, deja entrever la importancia que representan lo vínculos bilaterales “El ama profundamente a la Argentina y a su Pueblo”, aseguró la mandataria.

lunes, 19 de enero de 2009

Recordando el gobierno de don Arturo Umberto Illia


A 26 años de su desaparición física
Nació en Pergamino, Pcia. de Buenos Aires. El 4 de agosto de 1900. Su padre italiano y su madre lombarda.
Médico de profesión, se desempeñó en el prestigioso Hospital San Juan de Dios de la ciudad de La Plata.
Asume como presidente el 12 de octubre de 1963 y es derrocado por un nuevo golpe de Estado en 1966.
Su primer acto de gobierno fue eliminar las restricciones que pesaban sobre “el peronismo” y sobre el Partido Comunista de Argentina. Se promulgaron penalidades a la discriminación y violencia racial.
Entre sus actos más destacados se recuerdan:
La Ley del salario mínimo, vital y móvil.. Previa la conformación del Consejo Nacional del Salario, integrado por representantes del gobierno, empresarios y sindicalistas.
La Ley de Abastecimiento (control de precios en la canasta familiar) y la fijación de montos mínimos de las jubilaciones y pensiones.
La política petrolera, con la anulación de los contratos de concepción de la época de Arturo Frondizi.
La educación. Destinó el 12% del presupuesto nacional, lo subió al 17% y cuando lo destituyen era del 21%. Pone en marcha el Plan Nacional de Alfabetización.
La Ley de medicamentos, también llamada Ley Oñativia en homenaje al Ministro de Salud Arturo Oñativia. Establecía una política de precios y de control de medicamentos, impone límites a los pagos al exterior en concepto de regalías y de compra de insumos. Una comisión detecta que los medicamentos no respondían a las fórmulas declaradas por los laboratorios y sus precios excedían el 1000% al costo de producción. Fue el detonante para su derrocamiento.
Política económica, logró estabilizar y disminuir el gasto público. Impulsó la industrialización y elevó el PBI de –2% al 10,3%. El Producto Broto Industrial pasó -4,1% al 18,9%. La deuda externa disminuyó 1200 millones.
Subió el salario 10% y disminuyó la desocupación casi un 5%.

La Defensoría Nacional vs Gobierno Nacional



Piden la nulidad de los aumentos de las tarifas de luz



El Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, demandó al Estado Nacional para que se declare la nulidad, por ilegítima las últimas Resoluciones que dieron lugar a facturaciones en las tarifas de luz, que contienen valores irrazonables desde el punto de vista jurídico y económico, y que se deben considerar en consecuencia, arbitrarios y manifiestamente ilegales por contrariar principios elementales de justicia contenidos en la Constitución Nacional.
En su accionar, la Defensoría Nacional pidió la nulidad de las Resoluciones N° 1169/08 y N°745/05 de la Secretaría de Energía y sus modificatorias N° 797/08;N°1170/08 y las N° 628/08 y N° 654/08 dictadas por el Ente Nacional Regulador de la Electricidad ya que “son contrarias al principio de razonabilidad establecido en el Artículo 28 de la Carta Magna de la Nación”.
Paralelamente, Eduardo Mondino, a fin de evitar el daño inminente e irreparable a los usuarios del servicio de energía eléctrica, pidió una medida cautelar para que, en forma urgente, se disponga la suspensión de los efectos derivados de las Resoluciones y en consecuencia que las empresas distribuidoras de energía eléctrica de jurisdicción nacional EDESUR S.A. , EDENOR S.A, y EDELAP. Se abstengan de percibir las facturaciones emitidas mediante la aplicación de las resoluciones referidas. Asimismo, solicitó se ordene a las empresas en cuestión que se abstengan de efectuar cortes en el suministro de energía eléctrica motivado en la falta de pago de tales facturas
La presentación fue realizada ante el Juzgado, en lo Contencioso Administrativo Federal N°9. A cargo de la Dra. De Negre, de turno en la Feria Judicial. Es su carátula . Defensor del Pueblo de la Nación contra el Estado Nacional—Ministerio de Planificación y sus Resoluciones.
NE: Informe elaborado por la Defensoría del Pueblo de la Nación. Confirmado telefónicamente por Eduardo Mondino por radio propuesta, el pasado sábado 17 de enero.

La adicción, el primer paso para la delincuencia juvenil



Respuesta estatal a los serios problemas que

atraviesan los menores, especialmente.



Hasta tanto se sancione una nueva ley, en la provincia de Buenos Aires, existe una herramienta procesal que permite privar de la libertad a los adolescentes de 14 a 16 años, por un plazo de 90 días, en casos graves.Hasta tanto La Subsecretaría Bonaerense de la Niñez, tiene a su cargo 228 adolescentes en centros de contención sociales, el 93% son varones.
Además se atiende con programas ambulatorios a 1838 chicos. Todos suman un total de 2360 en estado de desesperación, de parte de la familia que no sabe que hacer ni como manejarlos.
El sistema está desbordado por falta de recursos. El Gobernador Daniel Scioli subió a 300 millones el presupuesto para paliar y corregir el problema durante 2009. Anunció la incorporación de 120 nuevos empleados; apunta, finalmente, a no bajar el límite de imputabilidad, sino organizar y llevar a cabo, con seriedad, un espacio de políticas públicas de la infancia, coordinadas con salud, educación, deporte y cultura.
Bajo mi responsabilidad agrego: “Estas políticas deben estar apoyadas por la familia, quien debe dar ‘el primer paso’ cuando los niños, por el problema que fuere, no puede ser ‘manejado’ por los progenitores”.
En Merlo se han realizado jornadas para la capacitación y prevención de uso indebido de drogas, en la quinta municipal “La Colonial”, dirigida a personal policial, docentes y toda persona afectada o interesada en el tema.
En mi opinión personal creo que: “estar informado es un arma muy poderosa para prevenir”.
Algo que hace estrago entre los niños y los adolescentes son el alcohol y los psicofármacos por separados o juntos. Por años se consume, en nuestro país, seis millones de litros de fernet, se triplicó su consumo en la última década. Se venden dos millones de psicofármacos, que comienza el consumo en el hogar con los medicamentos recetados a los adultos.
De 16.700 consultas por intoxicación, el 16% corresponde a pacientes entre los 11 y los 20 años, esto muestra a 2672 niños y adolescentes presentes en un solo centro de atención del país, intoxicados con alcohol y psicofármacos.
Finalizado el 2008, los psicofármacos y el alcohol están a la cabeza con las intoxicaciones, desplazando a la cocaína y la marihuana.
Miguel Angel Figueira Giménez
Poeta y escritor argentino

jueves, 8 de noviembre de 2007

Hablemos calaro: El "Vasco" ganó pero perdió

Las elecciones del 28 mostró claramente la posición del electorado Merlense.Un padrón electoral donde 312.000 personas estaban en condiciones de votar, casi el doble que en la primer elección donde Raúl Alfredo Othacehé se presentó cómo “candidato”, tras ganar las internas en el PJ. En su momento, aliado de Gustavo Green, Héctor Degreff y Oscar Palacio (fallecido).“El Vasco” fue electo, en esa oportunidad, con el 58% de los sufragios emitidos . Un primer período que se caracterizó como un municipio de “puertas abiertas”. Durante esos 4 años se realizaban reuniones en el despacho municipal con todos los medios de prensa, como mínimo una vez por mes y se “chequeaba” los reclamos vecinales, se escuchaba a la prensa independiente opinar y con cambios de opiniones, se daba respuesta. Por supuesto, la forma, el modo y el tiempo lo determinaba el propio intendente, claro está.De la misma manera el intendente recibía a las Entidades Intermedias una vez por mes para escuchar sus necesidades y sus propuestas. Se realizaban reuniones de trabajo con éstas Asociaciones Libres de la Comunidad, por zona, con los Delegados Municipales y la participación de los llamados “punteros políticos” de cada barrio.Así se tenía un panorama claro de lo que ocurría en el distrito, de punta a punta y sus necesidades. La participación abierta y pluralista permitía manejar un gobierno en los institucional conociendo cada uno de los detalles políticos y sociales en general.“El vasco”, llegó a finalizar sus primeros 4 años de gobierno y, como todos saben, buscó su primera re elección y lo logró.En esa oportunidad el electorado merlense le brindó toda su confianza.Primero tuvo que sortear la interna más difícil de su carrera política: enfrentar al “bailantero” Juan Carlos Lucena.Lucena, dueño de la bailanta conocida como “El Monumental de Merlo”, aliado a Oscar Palacio (hoy fallecido), lo hizo transpirar sangre.Este hombre acostumbrado a las usanzas del espectáculo, desplegó camionetas combis por todo Merlo con altoparlantes, fiestas “combiancheras” en todas partes; le había quitado el sueño. Para entonces no muy seguro de su proyección política, muestras claras de su inestabilidad emocional que aún mantiene, no lo dejó dormir hasta que se conoció el resultado final de la interna. Una vez terminada la misma, hasta convocó a la prensa a su despacho, para charlar el tema individualmente y, eventualmente, evaluar los resultados.Así se llegó a la elecciones generales dónde Othacehé buscaba su primer re-elección.El resultado final lo dice todo, fue re-electo con el 64% de los votos emitidos.La otra historia Qué pasó de ahí en más, la forma de gobernar Merlo dio un vuelco de 180°.En primer lugar había que “combatir” a los adversarios políticos que ya no eran tal, sino “enemigos”. Así, el “Juanca” como se lo conocía a Lucena, tuvo que cerrar el Monumental y trasladarse a la localidad de Moreno. Oscar Palacio tuvo en establecer estrategias políticas fuera del distrito y su agrupación comenzó a ser catalogada de “zurdos de mierda”. Se agravó el enfrentamiento con el ex intendente Gustavo Green, quien fuera diputado nacional y luego Secretario de Prevención y Lucha contra el Narcotráfico, finalizando su carrera política en prisión.El segundo período de gobierno se caracterizó por una suerte de persecución a todo aquel que se atreviese a pensar diferente.Desde comerciantes a profesionales, pasando por políticos del mismo partido o de la oposición y a todo aquel que no mostrase su vocación de “Mónica Lewinski”, lo situaban en “la vereda de enfrente”.A contra cara del primer período, las puertas del municipio se fueron cerrando y sólo quedaron abiertas para “algunos”.Cuatro años pasan volando.Culminó el segundo mandato de Othacehé y había que pensar como continuar.La posibilidad de ser Gobernador de la Provincia se mostró tentadora y se comenzó a trabajar en ella.La realidad mostró que todavía faltaba “plafón”, en lo político, pero en definitiva la “rosca provincial” lo dejaba al “Vasco” bien posicionado: “... Un intendente con perfil de Gobernador”, dijo el gobernador electo en ese momento, Carlos Ruckauf. En su segunda re-elección, tercer período de gobierno del “Vasco”, obtuvo el 47% de los votos emitidos. Radiopropuesta ya lo había adelantado en su publicación.En la tercera re-elección, cuarto período de gobierno, obtuvo el 31%.En la segunda y en la tercer re-elección se vio favorecido por la atomización de la oposición. En ésta oportunidad sólo obtuvo el 44% de los sufragios, y todos saben que alcanzó ese porcentaje a raíz del “arrastre” de Cristina “azucarada” Fernández de Kirchner. Hubo Mesas en donde no sacó un solo voto.“no hay peor sordo que el que no quiere oír, ni peor ciego que el que no quiere ver”, dice un viejo refrán.

jueves, 25 de octubre de 2007

La publicidad oficial en los medios

Así lo dispuso la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Un fallo que sienta un importante precedente para proteger la libertad de expresión y el acceso a la información.Según el artículo publicado por R&TA, la Corte se expidió contra la gobernación de la provincia de Neuquen por retirar la publicidad oficial del diario Río Negro y ordenó que presente en 30 días un plan de distribución de la pauta publicitaria que no se a discriminatorio.El diario publicó en el 2002, una denuncia de corrupción que vinculaba a funcionarios públicos y al propio gobernador Jorge Sobisch, hoy candidato a presidente.La Corte, integrada por Ricardo Lorenzetti, Elena Higton de Nolasco, Eugenio Raúl Zaffaroni y Carlos Fayt, sostuvo que el comportamiento del gobierno provincial “configura un supuesto de presión que lejos de preservar la integridad del debate público lo puso en riesgo, afectando injustificadamente, de un modo indirecto, la libertad de prensa”.En tal sentido, el fallo remarca que el gobierno “debe evitar las acciones que intencional o exclusivamente estén orientadas a limitar el ejercicio de la libertad de prensa y también aquellas que lleguen indirectamente a ese resultado”. Los jueces sostuvieron en el fallo que no es necesario acreditar “la asfixia económica o quiebre del medio”El excelentísimo Tribunal Superior de la Nación, siguió los lineamientos de la Relatoría para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, asumiendo que “no hay un derecho de los medios para obtener una determinada cantidad de publicidad oficial”, pero sí existe un derecho “contra la asignación arbitraria o la violación indirecta de la libertad de prensa por medios económicos”.Hablando claro, un gobierno puede optar por dar o no publicidad, lo que no puede manejar la indiscriminadamente: “no puede manipular la publicidad, dándola o retirándola a algunos medios en base a criterios discriminatorios”, si está o no de acuerdo con los contenidos de la línea editorial del medio. De acuerdo con la Relatoría el criterio debe ser neutro. Que el gobierno, ya sea Nacional. Provincial o Municipal no puede valerse de la pauta “como un modo indirecto de afectar la libertad de expresión”. Para finalizar, considera que el gobierno incurrió en un “ejercicio irrazonable” de facultades discrecionales ya que el gobierno no acreditó una causa justificada para la interrupción de la publicidad. NE.: En Merlo, éste echo es aplicado con nuestros medios por parte del gobierno municipal, con el agravante que se nos niega el acceso a la información oficial.